一个出生至今已在北京住了40年的人，大概是不会轻易光顾颐和园的，周未或假日的新去处越来越多，颐和园这种响当当的皇家园林，应当主要留给外省或外国游客去游览。我上一次去颐和园是在5年前的中秋，为的是观赏园内新修复的苏州街，再上一次的记忆我想要追溯到10年以前了。那么，这次去的动机是什么呢？言重了，其实很偶然：天热，儿子放了暑假，惦记骑上他的新车出去兜兜。我不知怎地就想到了颐和园，路上才想明白，可能是因为前两天看到的一篇文章，题目叫《颐和园、天坛今年能否列入世界遗产名录》。
摄氏36度的高温抵不过颐和园对游客的诱惑，公园东门外广场上如织的人群即可作证。Summer Pa1ace，是谁给颐和园起了这样一个诗意的英文名字？夏宫，多么令人神往。可如今人们早已不满足于神往神游，因而买门票便成了进颐和园的一道难关。至少有5个窗口在卖票，老老实实排队的人不在少数，挤在窗口前的人更多。门票8元，通票优惠25元，学生凭证件可以半价，但是卖票的人情绪颇大，牢骚都泄向了买票的人：“学生票？今天都卖了1500张了，我这里没有了，别人吃饭去了，你总得让人家吃饭吧？”话或许没错，但不该对买票的人讲这些，难道人家大老远的来一趟，还成了人家的不是了，公园方面对客流量的估计应心中有数，为什么不采取相应措施呢？
我买了两张8元的票，带儿子在颐和园里玩儿了5个小时。我必须承认，5年未见，这里变化很大，一是景点维修下了番功夫，二是服务设施大大增多，三是保洁意识落实到位。好处不想细说，只想着重说说颐和园在我眼中的遗憾。
佛香阁是一处重要的景观，四周围墙上的琉璃佛龛密密麻麻，排列有序，工艺精细，美观大方。只惜低处的佛龛都没有头，头都被敲去了，高处的佛龛与人有些距离，所以基本保留完好。30年前我第一次来时就是这样，而今丝毫未变，那时请教过长者，说法不一，有说是英法联军造的孽（1860年），有说是红卫兵横扫封资修（1966年），不知哪个准确。现在看来，暂时没有修复的意思和费用，我觉得应该有个公开的解释，有个明确的说法，立块牌子，告示于人，让游人知道这是掠夺或愚昧的结果，以免小孩子误以为是佛家的追求或是什么特殊的工艺。
石坊西边的船码头已经废弃，院墙刷成了宫墙特有的红色，但朝西一面有一条标语的旧痕未全遮去，“万岁”的字样清晰可辨。这也是历史的痕迹，比我年龄大的人都经历过那个喊着“万岁”过日子的年代，其实“万岁”只是人的一种愿望，比做梦还不靠谱，更与颐和园无关，所以应该刷抹干净。
苏州街一片古朴风俗，如进旧日画廊，极不协调的是当街立起几把太阳伞，外加一溜塑料凉棚，棚下伞下都是挣不了几个钱的生意，产生的负面影响却无法估量。说是没文化，一点不过分。
进了一处收费厕所，0．2元，可以释重负，没有卫生纸，为什么收钱的时候不随手发一张呢，或许是收费标准定低了。能不能在收费的地方代售卫生纸呢？仅供参考。
那篇勾我想起颐和园的文章中提到的世界遗产名录，是联合国教科文组织保护世界文化与自然遗产活动的产物，经申报列入者须由该组织确认，之后可以受多方保护，据说遇到战争时都不能列为军事攻击目标。目前全球共有552处文化与自然遗产在录，我国已被列入的有19处，如长城、故宫、周口店“北京人”遗址等。去年获准列入名录的是平遥古城、丽江古镇、苏州古典园林，申报的是颐和园和天坛。世界古迹遗址理事会主席2月来京评估考察，认为这是“世界园林皇冠上的两颗宝石”，但也指出与周边环境不谐等问题，正式评估结果将在今年12月的会议上作出。这样看来，上述遗憾也不至于算是鸡蛋里挑骨头，如能逐一解决，窃以为还能为颐和园争得更大的荣誉。
